ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 Pro 8600G

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 Pro 8600G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 6コア 4.3GHz AMD Ryzen 5 Pro 8600G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
AMD Ryzen 5 Pro 8600G の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 2.4GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F +10%
1988
AMD Ryzen 5 Pro 8600G
1792
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F +3%
2572
AMD Ryzen 5 Pro 8600G
2476
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F +21%
13687
AMD Ryzen 5 Pro 8600G
11266
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2024 4月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
Intel Socket 1700
ソケット
AM5
N/A
統合グラフィックス
Radeon 760M
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-
トランジスタ数
25 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
65 W
消費電力
45-65 W
72 °C
最高動作温度
95°C
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
178 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
2.4 GHz
基本周波数 (P)
4.3 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
6
24
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
43
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
6 MB
30 MB shared
L3キャッシュ
16 MB
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-5200
-
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
800 MHz
-
GPU最大動的周波数
2800 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
8
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
2.87 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
16 TOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー