Intel Core i9 12900F vs Loongson LS3A6000

VS

私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 4コア 2.0GHz Loongson LS3A6000 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 42GB/s)

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

Loongson LS3A6000 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)

より低いTDP消費電力 (50W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i9 12900F +1038%

2572

Loongson LS3A6000

226

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i9 12900F +1441%

13687

Loongson LS3A6000

888

Intel Core i9 12900F

VS

Loongson LS3A6000

一般パラメータ

2022 1月

リリース日

2023 11月

Intel

製造元

Loongson

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

LoongArch

Alder Lake-S

コアアーキテクチャ

LA664

-

プロセッサ番号

LS3A6000

Intel Socket 1700

ソケット

FCBGA-1190

N/A

統合グラフィックス

No

Core i9 (Alder Lake-S)

世代

3A6000

パッケージ

10 nm

製造プロセス

12 nm

Intel Socket 1700

ソケット

FCBGA-1190

65 W

消費電力

50 W

72 °C

最高動作温度

70°C

Intel

鋳造所

Loongson

215 mm²

ダイサイズ

257 mm²

FC-LGA16A

パッケージ

FCBGA-1190

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

4

16

パフォーマンスコアスレッド

8

2.4 GHz

基本周波数 (P)

2.0 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

2.5 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1800 MHz

基本周波数 (E)

-

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

16

コア合計数

4

24

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

20

80 KB per core

L1キャッシュ

128 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

1 MB

30 MB shared

L3キャッシュ

16 MB

Yes

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

-

最大メモリサイズ

32 GB

2

最大メモリチャネル数

2

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

42 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

Loongson LS3A6000

5

PCIeバージョン

5.0

20

PCIeレーン

20

Intel Core i9 12900F vs Loongson LS3A6000

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース