ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 2.3GHz Intel Core i9 12900HX と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 PRO 8840U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900HX の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 PRO 8840U の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.3GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 55W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900HX +5%
1904
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
1807
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900HX +4%
2519
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
2407
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900HX +55%
14447
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
9320
Blender
Intel Core i9 12900HX +69%
280
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
165
VS

一般パラメータ

2022 5月
リリース日
2024 4月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Hawk Point
i9-12900HX
プロセッサ番号
-
BGA-1964
ソケット
AMD Socket FP7
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
Radeon 780M
-
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))

パッケージ

-
トランジスタ数
25 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
45-55 W
消費電力
28 W
157 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
-
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
178 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.3 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (E)
-
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23x
乗数
33.0
80 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1550 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
45 W
消費電力
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー