ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900HX vs Intel Core Ultra 9 285H

Intel Core i9 12900HX vs Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 2.3GHz Intel Core i9 12900HX と 16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900HX の利点
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 24MB)
より低いTDP消費電力 (55W vs 65W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.3GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900HX
1904
Intel Core Ultra 9 285H
1908
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900HX +2%
20977
Intel Core Ultra 9 285H
20374
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900HX
2519
Intel Core Ultra 9 285H +5%
2665
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900HX
14447
Intel Core Ultra 9 285H +6%
15326
VS

一般パラメータ

2022 5月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i9-12900HX
プロセッサ番号
285H
BGA-1964
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics

パッケージ

10 nm
製造プロセス
5 nm
45-55 W
消費電力
65 W
157 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
6
2.3 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
10
8
エフィシエンシーコアスレッド
10
1.7 GHz
基本周波数 (E)
0 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
16
コア合計数
16
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23x
乗数
37
80 K per core
L1キャッシュ
-
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1550 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
45 W
消費電力
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
5.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー