Intel Core i9 12900KS vs Intel Core Ultra 7 265K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 3.4GHz Intel Core i9 12900KS と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.4GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 150W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900KS
2082
Intel Core Ultra 7 265K
+10%
2303
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900KS
27796
Intel Core Ultra 7 265K
+30%
36296
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900KS
2559
Intel Core Ultra 7 265K
+23%
3155
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900KS
15546
Intel Core Ultra 7 265K
+37%
21388
Blender
Intel Core i9 12900KS
410
Intel Core Ultra 7 265K
+19%
489
一般パラメータ
2022 4月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i9-12900KS
プロセッサ番号
265K
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
150 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
8
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
16
コア合計数
20
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
39
-
L0キャッシュ
112 KB per core
64 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
14 MB shared
L2キャッシュ
3 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1550 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
256
シェーダーユニット
512
16
テクスチャユニット
32
8
ラスタオペレーションユニット
16
32
実行ユニット
64
15 W
消費電力
14
0.78 TFLOPS
グラフィックス性能
2 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
NPU
Intel AI Boost
-
理論性能
13 TOPS
