Intel Core i9 12900TE vs Intel Core i3 10100F

VS

Intel Core i9 12900TE

Intel Core i3 10100F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 1.1GHz Intel Core i9 12900TE と 4コア 3.6GHz Intel Core i3 10100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900TE の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 41.6GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)

より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)

Intel Core i3 10100F の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 1.1GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i9 12900TE +110%

2559

Intel Core i3 10100F

1216

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i9 12900TE +651%

12563

Intel Core i3 10100F

1672

Intel Core i9 12900TE

VS

Intel Core i3 10100F

一般パラメータ

2022 1月

リリース日

2020 10月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Alder Lake-S

コアアーキテクチャ

Comet Lake

-

プロセッサ番号

i3-10100F

Intel Socket 1700

ソケット

LGA-1200

UHD Graphics 770

統合グラフィックス

N/A

Core i9 (Alder Lake-S)

世代

-

パッケージ

10 nm

製造プロセス

14 nm

35 W

消費電力

65 W

72 °C

最高動作温度

100 °C

Intel

鋳造所

-

215 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

4

16

パフォーマンスコアスレッド

8

1.1 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

4.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.3 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1000 MHz

基本周波数 (E)

-

3.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

16

コア合計数

4

24

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

11.0

乗数

36x

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

14 MB

L2キャッシュ

256 K per core

30 MB

L3キャッシュ

6 MB shared

Yes

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-2666

-

最大メモリサイズ

128 GB

2

最大メモリチャネル数

2

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

41.6 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

300 MHz

GPU基本周波数

-

1550 MHz

GPU最大動的周波数

-

32

実行ユニット

-

その他

Intel Core i9 12900TE

公式ウェブサイト

Intel Core i3 10100F

5

PCIeバージョン

3.0

20

PCIeレーン

16

Intel Core i9 12900TE vs Intel Core i3 10100F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース