ホーム CPU比較 Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 9950X

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 9 9950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 16コア 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 170W)
AMD Ryzen 9 9950X の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 5600)
より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 36MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 13900F
2190
AMD Ryzen 9 9950X +2%
2237
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 13900F
35774
AMD Ryzen 9 9950X +15%
41345
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900F
2748
AMD Ryzen 9 9950X +24%
3416
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900F
18735
AMD Ryzen 9 9950X +16%
21740
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core i9 13900F
121
AMD Ryzen 9 9950X +11%
135
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core i9 13900F
1622
AMD Ryzen 9 9950X +36%
2209
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2024 6月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Zen 5 (Granite Ridge)
i9-13900F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM5
No
統合グラフィックス
Radeon Graphics
-
世代
Zen 5 (Granite Ridge)

パッケージ

-
トランジスタ数
13.1 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
65 W
消費電力
170 W
219 W
最大ターボ消費電力
230 W
100°C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
16
16
パフォーマンスコアスレッド
32
2.0 GHz
基本周波数 (P)
4.3 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.7 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
16
32
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
43x
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
16 MB
36 MB shared
L3キャッシュ
64 MB
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
1500 MHz
-
GPU最大動的周波数
2200 MHz
-
シェーダーユニット
-
テクスチャユニット
-
ラスタオペレーションユニット
-
実行ユニット
2
-
消費電力
-
グラフィックス性能
0 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー