Intel Core i9 13900F vs Intel Celeron J1900

VS

Intel Core i9 13900F

Intel Celeron J1900

私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 4コア 2.0GHz Intel Celeron J1900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900F の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5600 と 1333)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 21.3GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)

より進んだプロセス (10nm vs 22nm)

Intel Celeron J1900 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i9 13900F +1401%

2748

Intel Celeron J1900

183

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i9 13900F +3181%

18735

Intel Celeron J1900

571

Intel Core i9 13900F

VS

Intel Celeron J1900

一般パラメータ

2023 1月

リリース日

2013 11月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Raptor Lake

コアアーキテクチャ

Bay Trail

i9-13900F

プロセッサ番号

J1900

LGA-1700

ソケット

FCBGA1170

No

統合グラフィックス

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

パッケージ

10 nm

製造プロセス

22 nm

65 W

消費電力

10 W

219 W

最大ターボ消費電力

-

100°C

最高動作温度

105 °C

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

4

16

パフォーマンスコアスレッド

4

2.0 GHz

基本周波数 (P)

2.0 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

2.42 GHz

16

エフィシエンシーコア

-

16

エフィシエンシーコアスレッド

-

1.5 GHz

基本周波数 (E)

-

4.2 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

24

コア合計数

4

32

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

-

20x

乗数

20x

80 K per core

L1キャッシュ

32 K per core

2 MB per core

L2キャッシュ

2 MB

36 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200

メモリタイプ

DDR3L-1333

192 GB

最大メモリサイズ

8 GB

2

最大メモリチャネル数

2

89.6 GB/s

最大メモリ帯域幅

21.3 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

688 MHz

-

GPU最大動的周波数

854 MHz

-

グラフィックス性能

0.04 TFLOPS

その他

Intel Core i9 13900F

公式ウェブサイト

Intel Celeron J1900

5.0

PCIeバージョン

2.0

20

PCIeレーン

4

Intel Core i9 13900F vs Intel Celeron J1900

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース