Intel Core i9 13900F vs Intel Core Ultra 7 265T
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 13900F の利点
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 24MB)
Intel Core Ultra 7 265T の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900F
2748
Intel Core Ultra 7 265T
+14%
3147
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900F
+82%
18735
Intel Core Ultra 7 265T
10250
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
i9-13900F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
Intel Socket 1851
No
統合グラフィックス
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
35 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
Intel
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
16
エフィシエンシーコア
12
16
エフィシエンシーコアスレッド
12
1.5 GHz
基本周波数 (E)
1.8 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
24
コア合計数
20
32
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
24
80 K per core
L1キャッシュ
112 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
23 MB
36 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
