ホーム CPU比較 Intel Core i9 13900F vs KaiXian KX 7000 8

Intel Core i9 13900F vs KaiXian KX 7000 8

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 8コア 3.0GHz KaiXian KX 7000 8 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900F の利点
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)
より低いTDP消費電力 (65W vs 95W)
KaiXian KX 7000 8 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 13900F +275%
2190
KaiXian KX 7000 8
584
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 13900F +895%
35774
KaiXian KX 7000 8
3595
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900F +233%
2748
KaiXian KX 7000 8
823
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900F +391%
18735
KaiXian KX 7000 8
3813
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2023 12月
Intel
製造元
ZHAOXIN
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Century Avenue
i9-13900F
プロセッサ番号
KX-7000/8
LGA-1700
ソケット
LGA/BGA
No
統合グラフィックス
C-1190

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
95 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
16
エフィシエンシーコア
0
16
エフィシエンシーコアスレッド
1.5 GHz
基本周波数 (E)
0
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
8
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
30
80 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB per core
L2キャッシュ
4 MB
36 MB shared
L3キャッシュ
32 MB
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
-
シェーダーユニット
-
テクスチャユニット
-
ラスタオペレーションユニット
-
実行ユニット
-
消費電力
-
グラフィックス性能
0 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
24

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー