ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 14900T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 1.1GHz Intel Core i9 14900T と 32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900T の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (35W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 1.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 36MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900T +86%
3019
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900T
16385
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3%
17022
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Raptor Lake-R
コアアーキテクチャ
Zen 2
Intel Socket 1700
ソケット
sWRX8
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
N/A
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
Intel Socket 1700
ソケット
sWRX8
35 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
90 °C
Intel
鋳造所
-
257 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA16A
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
32
16
パフォーマンスコアスレッド
64
1.1 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
800 MHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
32
32
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
11.0
乗数
35x
80 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
8
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー