Intel Core Ultra 5 235 vs Intel Core Ultra 9 285K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：14コア 3.4GHz Intel Core Ultra 5 235 と 24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 5 235 の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K の利点
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 24MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 5 235
2107
Intel Core Ultra 9 285K
+10%
2318
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 5 235
22685
Intel Core Ultra 9 285K
+83%
41583
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 5 235
2968
Intel Core Ultra 9 285K
+13%
3380
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 5 235
17846
Intel Core Ultra 9 285K
+29%
23087
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 5 235
127
Intel Core Ultra 9 285K
+11%
142
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 5 235
1227
Intel Core Ultra 9 285K
+92%
2357
Passmark CPU シングルコア
Intel Core Ultra 5 235
4510
Intel Core Ultra 9 285K
+12%
5080
Passmark CPU マルチコア
Intel Core Ultra 5 235
40506
Intel Core Ultra 9 285K
+67%
67744
一般パラメータ
2024 12月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
235
プロセッサ番号
285K
FCLGA-1851
ソケット
FCLGA-1851
Arc Graphics
統合グラフィックス
Arc iGPU (4-Cores)
Ultra 5 (Arrow Lake)
世代
Ultra 9(Arrow Lake)
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
125 W
121 W
最大ターボ消費電力
250 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
8
6
パフォーマンスコアスレッド
8
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
8
エフィシエンシーコア
16
8
エフィシエンシーコアスレッド
16
2.9 GHz
基本周波数 (E)
3.2 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
14
コア合計数
24
14
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34
乗数
37
192 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-6400
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
64
-
消費電力
14
-
グラフィックス性能
2 TFLOPS
