ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 5800U

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 5800U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V と 8コア 1.9GHz AMD Ryzen 7 5800U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 256V の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (8533 と 4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 1.9GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen 7 5800U の利点
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)
より低いTDP消費電力 (25W vs 37W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V +40%
1995
AMD Ryzen 7 5800U
1415
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V +49%
12145
AMD Ryzen 7 5800U
8141
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V +42%
2607
AMD Ryzen 7 5800U
1826
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V +63%
10506
AMD Ryzen 7 5800U
6437
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Cezanne
256V
プロセッサ番号
-
FCBGA-2833
ソケット
FP6
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 8
Ultra 7 (Lunar Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
7 nm
17-37 W
消費電力
10-25 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
2.2 GHz
基本周波数 (P)
1.9 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22x
乗数
19x
48 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
14 MB
L2キャッシュ
512 K per core
12 MB
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

LPDDR5X-8533
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4-4266
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
-
1950 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
1024
シェーダーユニット
512
テクスチャユニット
32
ラスタオペレーションユニット
8
8
実行ユニット
-
消費電力
15 W
3.99 TFLOPS
グラフィックス性能
-

AIアクセラレータ

Intel® AI Boost
NPU
-
47 TOPS
理論性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
8
PCIeレーン
12

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー