Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen Embedded 7745
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 7745 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より進んだプロセス (3nm vs 5nm)
AMD Ryzen Embedded 7745 の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 30MB)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265
+5%
2991
AMD Ryzen Embedded 7745
2831
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265
+43%
19830
AMD Ryzen Embedded 7745
13865
一般パラメータ
2024 12月
リリース日
2023 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raphael
265
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
AMD Socket AM5
Arc Graphics
統合グラフィックス
Radeon Graphics
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Ryzen Embedded (Zen 4 (Raphael))
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
6.57 billions
3 nm
製造プロセス
5 nm
65 W
消費電力
65 W
182 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
95°C
TSMC
鋳造所
TSMC
243 mm²
ダイサイズ
71 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
122 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
8
20
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24
乗数
38.0
192 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200
256 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
1950 MHz
GPU最大動的周波数
-
