Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron G5900T

VS

Intel Core Ultra 7 265

Intel Celeron G5900T

私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 と 2コア 3.2GHz Intel Celeron G5900T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5600 と 2666)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.6GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 2MB)

より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

Intel Celeron G5900T の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)

評価

Intel Core Ultra 7 265

VS

Intel Celeron G5900T

一般パラメータ

2025 1月

リリース日

2020 5月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Arrow Lake-S

コアアーキテクチャ

Comet Lake

-

プロセッサ番号

G5900T

Intel Socket 1851

ソケット

LGA-1200

Arc Xe2 Graphics 64EU

統合グラフィックス

UHD Graphics 610

Ultra 7(Arrow Lake)

世代

-

パッケージ

17.8 billions

トランジスタ数

-

3 nm

製造プロセス

14 nm

65 W

消費電力

58 W

105°C

最高動作温度

100 °C

TSMC

鋳造所

-

243 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

2

16

パフォーマンスコアスレッド

2

2.4 GHz

基本周波数 (P)

3.2 GHz

5.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

-

12

エフィシエンシーコア

-

12

エフィシエンシーコアスレッド

-

1800 MHz

基本周波数 (E)

-

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

20

コア合計数

2

20

スレッド合計数

2

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

32x

112 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

3 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

30 MB shared

L3キャッシュ

2 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-5600

メモリタイプ

DDR4-2666

256 GB

最大メモリサイズ

128 GB

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

41.6 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

350 MHz

-

GPU最大動的周波数

1000 MHz

-

シェーダーユニット

96

-

テクスチャユニット

12

-

ラスタオペレーションユニット

2

-

実行ユニット

12

-

消費電力

15 W

-

最大解像度

4096x2304 - 30 Hz

-

グラフィックス性能

0.2 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト

Intel Celeron G5900T

5

PCIeバージョン

3.0

20

PCIeレーン

16

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron G5900T

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース