Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 14600KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 14コア 3.5GHz Intel Core i5 14600KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 24MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i5 14600KF の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F
+5%
2893
Intel Core i5 14600KF
2748
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F
+10%
18519
Intel Core i5 14600KF
16707
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i5-14600KF
Intel Socket 1851
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Core i5 (Raptor Lake Refresh)
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
181 W
105°C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
Intel
243 mm²
ダイサイズ
257 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
1800 MHz
基本周波数 (E)
2.6 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
20
コア合計数
14
20
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
35x
192 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
