Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 13900K

VS

Intel Core Ultra 7 265F

Intel Core i9 13900K

私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F と 24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265F の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)

より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

Intel Core i9 13900K の利点

統合グラフィックスが搭載されています

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)

より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 1.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 24MB)

評価

Intel Core Ultra 7 265F

VS

Intel Core i9 13900K

一般パラメータ

2024 12月

リリース日

2022 9月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Arrow Lake-S

コアアーキテクチャ

Raptor Lake

-

プロセッサ番号

i9-13900K

Intel Socket 1851

ソケット

LGA-1700

統合グラフィックス

UHD Graphics 770

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

世代

-

パッケージ

3 nm

製造プロセス

10 nm

65 W

消費電力

125 W

-

最大ターボ消費電力

253 W

100 °C

最高動作温度

100°C

Intel

鋳造所

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

8

パフォーマンスコアスレッド

16

1.5 GHz

基本周波数 (P)

3.0 GHz

5.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

12

エフィシエンシーコア

16

12

エフィシエンシーコアスレッド

16

1.2 GHz

基本周波数 (E)

2.2 GHz

4.5 GHz

ターボブースト周波数 (E)

4.3 GHz

20

コア合計数

24

20

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

15

乗数

30x

112 KB per core

L1キャッシュ

80 K per core

23 MB

L2キャッシュ

2 MB per core

24 MB shared

L3キャッシュ

36 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-6400

メモリタイプ

DDR5-5600, DDR4-3200

256 GB

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

89.6 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

300 MHz

-

GPU最大動的周波数

1650 MHz

-

シェーダーユニット

256

-

テクスチャユニット

16

-

ラスタオペレーションユニット

8

-

実行ユニット

32

-

消費電力

15 W

-

グラフィックス性能

0.78 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト

Intel Core i9 13900K

5

PCIeバージョン

5.0

PCIeレーン

20

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 13900K

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース