ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 14900T

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 14900T

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 24コア 1.1GHz Intel Core i9 14900T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 14900T の利点
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F
2893
Intel Core i9 14900T +4%
3019
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F +13%
18519
Intel Core i9 14900T
16385

一般パラメータ

2025 1月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake-R
Intel Socket 1851
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

パッケージ

17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
35 W
105°C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel
243 mm²
ダイサイズ
257 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
12
エフィシエンシーコア
16
12
エフィシエンシーコアスレッド
16
1800 MHz
基本周波数 (E)
800 MHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
20
コア合計数
24
20
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
11.0
192 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-5600
256 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
16
© 2025 - TopCPU.net