Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 12900T

VS

Intel Core Ultra 7 265F

Intel Core i9 12900T

私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F と 16コア 1.4GHz Intel Core i9 12900T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265F の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

より高い基本周波数 (P) (1.5GHz vs 1.4GHz)

より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

Intel Core i9 12900T の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 24MB)

より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)

評価

Intel Core Ultra 7 265F

VS

Intel Core i9 12900T

一般パラメータ

2024 12月

リリース日

2022 1月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Arrow Lake-S

コアアーキテクチャ

Alder Lake-S

Intel Socket 1851

ソケット

Intel Socket 1700

統合グラフィックス

UHD Graphics 770

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

世代

Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

3 nm

製造プロセス

10 nm

65 W

消費電力

35 W

100 °C

最高動作温度

72 °C

Intel

鋳造所

Intel

-

ダイサイズ

215 mm²

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

8

パフォーマンスコアスレッド

16

1.5 GHz

基本周波数 (P)

1.4 GHz

5.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.9 GHz

12

エフィシエンシーコア

8

12

エフィシエンシーコアスレッド

8

1.2 GHz

基本周波数 (E)

1000 MHz

4.5 GHz

ターボブースト周波数 (E)

3.6 GHz

20

コア合計数

16

20

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

15

乗数

14.0

112 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

23 MB

L2キャッシュ

1.25 MB per core

24 MB shared

L3キャッシュ

30 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6400

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-4800

256 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

76.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

300 MHz

-

GPU最大動的周波数

1550 MHz

-

実行ユニット

32

その他

公式ウェブサイト

Intel Core i9 12900T

5

PCIeバージョン

5

PCIeレーン

20

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 12900T

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース