Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 7900X
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 10コア 3.3GHz Intel Core i9 7900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 79.47GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 14MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 140W)
Intel Core i9 7900X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.4GHz)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F
+118%
2893
Intel Core i9 7900X
1323
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F
+116%
18519
Intel Core i9 7900X
8536
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2017 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Skylake
-
プロセッサ番号
i9-7900X
Intel Socket 1851
ソケット
LGA-2066
N/A
統合グラフィックス
N/A
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
140 W
105°C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
-
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
10
16
パフォーマンスコアスレッド
20
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
10
20
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
33x
192 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
14 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2666
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
4
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
