Intel Core Ultra 7 265H vs Apple M2
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H と 8コア 3.5GHz Apple M2 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 6400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 5nm)
Apple M2 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.2GHz)
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+18%
2010
Apple M2
1701
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+122%
19013
Apple M2
8538
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
2718
Apple M2
2694
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+43%
14531
Apple M2
10130
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+4%
125
Apple M2
120
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+86%
1033
Apple M2
555
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2022 6月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Apple M2
265H
プロセッサ番号
-
FCBGA-2049
ソケット
Apple M-Socket
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Apple M2 GPU
パッケージ
-
トランジスタ数
20 billions
3 nm
製造プロセス
5 nm
20-28 W
消費電力
15 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
-
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
4
2.2 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.4 GHz
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.7 GHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
22
乗数
-
112 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
16 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
24 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
2300 MHz
GPU最大動的周波数
1398 MHz
1024
シェーダーユニット
1024
64
テクスチャユニット
64
32
ラスタオペレーションユニット
32
8
実行ユニット
128
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
6016x3384 - 60 Hz
4.7 TFLOPS
グラフィックス性能
2.86 TFLOPS
