Intel Core Ultra 7 265H vs Intel Core i7 11375H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H と 4コア 3.0GHz Intel Core i7 11375H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 4267)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 35W)
Intel Core i7 11375H の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.2GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+27%
2010
Intel Core i7 11375H
1572
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+188%
19013
Intel Core i7 11375H
6589
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+30%
2718
Intel Core i7 11375H
2084
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+122%
14531
Intel Core i7 11375H
6524
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake H35
265H
プロセッサ番号
i7-11375H
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1449
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics 96EU
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
20-28 W
消費電力
28-35 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
8
2.2 GHz
基本周波数 (P)
3.0-3.3 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (E)
-
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22
乗数
30-30x
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2300 MHz
GPU最大動的周波数
1350 MHz
1024
シェーダーユニット
768
64
テクスチャユニット
48
32
ラスタオペレーションユニット
24
8
実行ユニット
96
-
消費電力
15 W
4.7 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
