Intel Core Ultra 7 265H vs Intel Core i7 1180G7
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H と 4コア 0.9GHz Intel Core i7 1180G7 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 4267)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i7 1180G7 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+57%
2010
Intel Core i7 1180G7
1276
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+457%
19013
Intel Core i7 1180G7
3413
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+48%
2718
Intel Core i7 1180G7
1834
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+225%
14531
Intel Core i7 1180G7
4468
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2020 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake UP4
265H
プロセッサ番号
i7-1180G7
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1598
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics G7 96EU
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
20-28 W
消費電力
7-15 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
8
2.2 GHz
基本周波数 (P)
0.9-2.2 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (E)
-
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22
乗数
9-22x
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR4x-4267
128 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2300 MHz
GPU最大動的周波数
1100 MHz
1024
シェーダーユニット
768
64
テクスチャユニット
48
32
ラスタオペレーションユニット
24
8
実行ユニット
96
-
消費電力
15 W
4.7 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
