Intel Core Ultra 7 265H vs Intel Core Ultra 7 155U
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H と 12コア 1.7GHz Intel Core Ultra 7 155U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 7467)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 1.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
Intel Core Ultra 7 155U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+16%
2010
Intel Core Ultra 7 155U
1730
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+92%
19013
Intel Core Ultra 7 155U
9875
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+17%
2718
Intel Core Ultra 7 155U
2314
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+53%
14531
Intel Core Ultra 7 155U
9486
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+22%
125
Intel Core Ultra 7 155U
102
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+88%
1033
Intel Core Ultra 7 155U
549
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 12月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Meteor Lake
265H
プロセッサ番号
155U
FCBGA-2049
ソケット
FCBGA-2049
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
7 nm
20-28 W
消費電力
12-15 W
115 W
最大ターボ消費電力
57 W
110 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
2
6
パフォーマンスコアスレッド
4
2.2 GHz
基本周波数 (P)
1.7 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
10
エフィシエンシーコア
10
10
エフィシエンシーコアスレッド
10
1.7 GHz
基本周波数 (E)
1.2 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
16
コア合計数
12
16
スレッド合計数
14
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22
乗数
17
112 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
128 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
120 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2300 MHz
GPU最大動的周波数
1950 MHz
1024
シェーダーユニット
512
64
テクスチャユニット
32
32
ラスタオペレーションユニット
16
8
実行ユニット
64
-
消費電力
14
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
4.7 TFLOPS
グラフィックス性能
2 TFLOPS
