Intel Core Ultra 7 265H vs Intel Core Ultra 9 285H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H と 16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265H の利点
より低いTDP消費電力 (28W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.2GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
2010
Intel Core Ultra 9 285H
+3%
2074
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
19013
Intel Core Ultra 9 285H
+16%
22192
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
2718
Intel Core Ultra 9 285H
+13%
3073
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
14531
Intel Core Ultra 9 285H
+21%
17644
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
125
Intel Core Ultra 9 285H
+3%
129
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
1033
Intel Core Ultra 9 285H
+11%
1154
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
265H
プロセッサ番号
285H
FCBGA-2049
ソケット
FCBGA-2049
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
3 nm
製造プロセス
3 nm
20-28 W
消費電力
35-45 W
115 W
最大ターボ消費電力
115 W
110 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
6
6
パフォーマンスコアスレッド
6
2.2 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
10
エフィシエンシーコア
10
10
エフィシエンシーコアスレッド
10
1.7 GHz
基本周波数 (E)
2.7 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
16
コア合計数
16
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22
乗数
29
112 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2300 MHz
GPU最大動的周波数
2350 MHz
1024
シェーダーユニット
1024
64
テクスチャユニット
64
32
ラスタオペレーションユニット
32
8
実行ユニット
8
-
消費電力
35
4.7 TFLOPS
グラフィックス性能
4.8 TFLOPS
