ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 8600

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 8600

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K と 6コア 3.1GHz Intel Core i5 8600 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 9MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
Intel Core i5 8600 の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K +129%
3156
Intel Core i5 8600
1374
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K +285%
21364
Intel Core i5 8600
5535
Blender
Intel Core Ultra 7 265K +548%
486
Intel Core i5 8600
75
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2018 4月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
265K
プロセッサ番号
i5-8600
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1151
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
統合グラフィックス
UHD Graphics 630
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
14 nm
125 W
消費電力
65 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
8
パフォーマンスコアスレッド
6
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
6
20
スレッド合計数
6
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
31x
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
9 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2666
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1050 MHz
512
シェーダーユニット
192
16
テクスチャユニット
24
8
ラスタオペレーションユニット
3
64
実行ユニット
24
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
2.05 TFLOPS
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
24
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー