Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 12900T
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K と 16コア 1.4GHz Intel Core i9 12900T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 1.4GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900T の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K
+23%
2303
Intel Core i9 12900T
1865
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K
+59%
36296
Intel Core i9 12900T
22804
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K
+33%
3155
Intel Core i9 12900T
2362
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K
+72%
21388
Intel Core i9 12900T
12384
Blender
Intel Core Ultra 7 265K
+219%
489
Intel Core i9 12900T
153
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
265K
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
Intel Socket 1700
Arc Xe-LPG
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Core i9 (Alder Lake-S)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
35 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.9 GHz
基本周波数 (P)
1.4 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
3.3 GHz
基本周波数 (E)
1000 MHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
20
コア合計数
16
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
14.0
112 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1550 MHz
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
32
14
消費電力
-
2 TFLOPS
グラフィックス性能
-
AIアクセラレータ
Intel AI Boost
NPU
-
13 TOPS
理論性能
-
