ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Processor 300

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Processor 300

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K と 2コア 3.9GHz Intel Processor 300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが1年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Processor 300 の利点
より低いTDP消費電力 (46W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K +56%
2304
Intel Processor 300
1469
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K +812%
36335
Intel Processor 300
3981
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K +5%
3156
Intel Processor 300
2998
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K +219%
21364
Intel Processor 300
6696
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
265K
プロセッサ番号
300
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
46 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
8
パフォーマンスコアスレッド
4
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
2
20
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
39x
112 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1400 MHz
512
シェーダーユニット
192
16
テクスチャユニット
48
8
ラスタオペレーションユニット
24
64
実行ユニット
24
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
2.05 TFLOPS
グラフィックス性能
0.35 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
5.0
PCIeバージョン
5.0
24
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー