ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 79.47GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.5GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1920X の利点
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +118%
2308
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +147%
37273
AMD Ryzen Threadripper 1920X
15038
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF +182%
3208
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF +183%
21797
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2017 8月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Zen
265KF
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
sTR4
No
統合グラフィックス
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
9.6 billions
3 nm
製造プロセス
14 nm
125 W
消費電力
180 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
68 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
12
8
パフォーマンスコアスレッド
24
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
12
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
35x
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2666
192 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5.0
PCIeバージョン
3.0
24
PCIeレーン
60

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー