ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i7 1195G7

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i7 1195G7

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 266V と 4コア 1.3GHz Intel Core i7 1195G7 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 266V の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 4267)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i7 1195G7 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.2GHz)
より低いTDP消費電力 (28W vs 37W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 266V +37%
2081
Intel Core i7 1195G7
1511
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 266V +116%
12798
Intel Core i7 1195G7
5907
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 266V +62%
2906
Intel Core i7 1195G7
1783
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 266V +200%
11358
Intel Core i7 1195G7
3781
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2021 6月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake UP3
266V
プロセッサ番号
i7-1195G7
FCBGA-2833
ソケット
BGA-1449
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics G7 96EU
Ultra 7(Lunar Lake)
世代
-

パッケージ

3 nm
製造プロセス
10 nm
17-37 W
消費電力
12-28 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.2 GHz
基本周波数 (P)
1.3-2.9 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
4
8
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22x
乗数
13-29x
48 KB
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
14 MB
L2キャッシュ
1280 K per core
12 MB
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

LPDDR5X-8533
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
32 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1400 MHz
1024
シェーダーユニット
768
テクスチャユニット
48
ラスタオペレーションユニット
24
8
実行ユニット
96
消費電力
15 W
4.1 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS

AIアクセラレータ

Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
理論性能
-

その他

5.0
PCIeバージョン
4.0
8
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー