Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 8700F

VS

Intel Core Ultra 9 285

AMD Ryzen 7 8700F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 と 8コア 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 16MB)

AMD Ryzen 7 8700F の利点

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2.5GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 7nm)

より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

Intel Core Ultra 9 285

VS

AMD Ryzen 7 8700F

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2024 5月

Intel

製造元

Amd

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Arrow Lake-S

コアアーキテクチャ

Zen 4 (Phoenix)

Intel Socket 1851

ソケット

AM5

Arc Xe2 Graphics 64EU

統合グラフィックス

No

Ultra 9 (Arrow Lake)

世代

Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-

トランジスタ数

25 billions

7 nm

製造プロセス

4 nm

125 W

消費電力

45-65 W

105 °C

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

178 mm²

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

8

16

パフォーマンスコアスレッド

16

2.5 GHz

基本周波数 (P)

4.1 GHz

5.6 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

16

エフィシエンシーコア

-

16

エフィシエンシーコアスレッド

-

1900 MHz

基本周波数 (E)

-

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

24

コア合計数

8

24

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.0

乗数

41

112 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

3 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

36 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-5600

メモリタイプ

DDR5-5200

256 GB

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

600 MHz

GPU基本周波数

-

1800 MHz

GPU最大動的周波数

-

512

シェーダーユニット

-

4

実行ユニット

-

1.79 TFLOPS

グラフィックス性能

-

AIアクセラレータ

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

理論性能

16 TOPS

その他

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 7 8700F

5

PCIeバージョン

4.0

16

PCIeレーン

20

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 8700F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

AIアクセラレータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース