Accueil Comparaison Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 8700F

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 8700F

Intel Core Ultra 9 285
VS
AMD Ryzen 7 8700F
Intel Core Ultra 9 285
AMD Ryzen 7 8700F
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 9 285 avec 24 cœurs 2.5GHz et AMD Ryzen 7 8700F avec 8 cœurs 4.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 285 Avantages de
Carte graphique intégrée
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 5200)
Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4.0)
Taille de cache L3 plus grande (36MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 8700F Avantages de
Fréquence de base plus élevée (4.1GHz vs 2.5GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)
Consommation électrique inférieure (65W vs 125W)

Score

Intel Core Ultra 9 285
VS
AMD Ryzen 7 8700F

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
mai 2024
Intel
Fabricant
Amd
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
-
Ensemble d'instructions
x86-64
Arrow Lake-S
Architecture de cœur
Zen 4 (Phoenix)
Intel Socket 1851
Socket
AM5
Arc Xe2 Graphics 64EU
Graphiques intégrés
No
Ultra 9 (Arrow Lake)
Génération
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

Paquet

-
Nombre de transistors
25 billions
7 nm
Processus de fabrication
4 nm
125 W
Consommation d'énergie
45-65 W
105 °C
Température de fonctionnement maximale
95 °C
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
178 mm²

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
8
16
Threads de cœur de performance
16
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
4.1 GHz
5.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
16
Cœurs d'efficacité
-
16
Threads de cœur d'efficacité
-
1900 MHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
-
4.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
-
24
Nombre total de cœurs
8
24
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
41
112 KB per core
Cache L1
64 K per core
3 MB per core
Cache L2
1 MB per core
36 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR5-5200
256 GB
Taille max de mémoire
256 GB
2
Canaux de mémoire max
2
102.4 GB/s
Bande passante max de mémoire
83.2 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
-
600 MHz
Fréquence de base du GPU
-
1800 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
-
512
Unités de shader
-
4
Unités d'exécution
-
1.79 TFLOPS
Performance graphique
-

Accélérateur d'IA

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
Performance théorique
16 TOPS

Divers

Site officiel
AMD Ryzen 7 8700F
5
Version PCIe
4.0
16
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core 5 130HL
2
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 9600K
3
Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i7 11700F
5
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Pentium Gold G6500
6
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 14401E
7
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 10400
8
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i3 8100T
9
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Pentium Gold G5420
10
Intel Core Ultra 9 285 vs Pentium 1403 V2

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité