Intel Core Ultra 9 285 vs Celeron G1101

VS

Intel Core Ultra 9 285

Intel Celeron G1101

私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 と 2コア 2.266GHz Celeron G1101 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285 の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (5600 と 1066)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.266GHz)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 2MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

Celeron G1101 の利点

より低いTDP消費電力 (73W vs 125W)

評価

Intel Core Ultra 9 285

VS

Celeron G1101

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2010 1月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Arrow Lake-S

コアアーキテクチャ

Clarkdale

Intel Socket 1851

ソケット

Intel Socket 1156

Arc Xe2 Graphics 64EU

統合グラフィックス

Intel HD

Ultra 9 (Arrow Lake)

世代

Celeron (Clarkdale)

パッケージ

-

トランジスタ数

0.382 billions

7 nm

製造プロセス

32 nm

125 W

消費電力

73 W

105 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

Intel

-

ダイサイズ

81 mm²

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

-

16

パフォーマンスコアスレッド

-

2.5 GHz

基本周波数 (P)

2.266 GHz

5.6 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

16

エフィシエンシーコア

-

16

エフィシエンシーコアスレッド

-

1900 MHz

基本周波数 (E)

-

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

24

コア合計数

2

24

スレッド合計数

2

100 MHz

バス周波数

133 MHz

25.0

乗数

17.0

112 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

3 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

36 MB shared

L3キャッシュ

2 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-5600

メモリタイプ

DDR3-1066

256 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

102.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

600 MHz

GPU基本周波数

-

1800 MHz

GPU最大動的周波数

-

512

シェーダーユニット

-

4

実行ユニット

-

1.79 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

2

16

PCIeレーン

16

Intel Core Ultra 9 285 vs Celeron G1101

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース