ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Celeron N4500

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Celeron N4500

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N4500 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 1.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
Intel Celeron N4500 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +322%
1909
Intel Celeron N4500
452
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +2783%
20389
Intel Celeron N4500
707
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +417%
2667
Intel Celeron N4500
515
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +1637%
15321
Intel Celeron N4500
882
VS

一般パラメータ

2024 12月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Jasper Lake
285H
プロセッサ番号
N4500
FCLGA-1851
ソケット
BGA-1338
Arc Graphics
統合グラフィックス
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

パッケージ

5 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
6 W
105 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
2
6
パフォーマンスコアスレッド
2
3.7 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
0 GHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
2
16
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
11x
-
L1キャッシュ
32 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
384 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-2933
192 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
750 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
16
-
消費電力
6 W
-
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
28
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー