Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12900
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900 の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K
+16%
2318
Intel Core i9 12900
1988
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K
+57%
41583
Intel Core i9 12900
26454
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K
+23%
3380
Intel Core i9 12900
2727
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K
+72%
23087
Intel Core i9 12900
13396
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
+258%
656
Intel Core i9 12900
183
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
285K
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
Intel Socket 1700
Arc iGPU (4-Cores)
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
Core i9 (Alder Lake-S)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
65 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
16
エフィシエンシーコア
8
16
エフィシエンシーコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (E)
1800 MHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
24
コア合計数
16
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
24.0
112 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
2000 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
-
14
消費電力
-
2 TFLOPS
グラフィックス性能
-
