ホーム CPU比較 Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 8700F

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 8700F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.9GHz Intel Processor 300 と 8コア 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor 300 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (46W vs 65W)
AMD Ryzen 7 8700F の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor 300
1469
AMD Ryzen 7 8700F +21%
1788
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor 300
3981
AMD Ryzen 7 8700F +342%
17614
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor 300 +9%
2998
AMD Ryzen 7 8700F
2745
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor 300
6696
AMD Ryzen 7 8700F +113%
14317
VS

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2024 5月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
300
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM5
UHD Graphics 730
統合グラフィックス
No
-
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-
トランジスタ数
25 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
46 W
消費電力
45-65 W
100°C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
178 mm²

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
3.9 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
2
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39x
乗数
41
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5200
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1400 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
24
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.35 TFLOPS
グラフィックス性能
-

AIアクセラレータ

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
16 TOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー