Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 9274F

VS

Intel Xeon E 2378G AMD EPYC 9274F

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2.8GHz Intel Xeon E 2378G と 24コア 4.05GHz AMD EPYC 9274F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E 2378G の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)

AMD EPYC 9274F の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E 2378G +1%

2391

AMD EPYC 9274F

2364

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E 2378G

10433

AMD EPYC 9274F +120%

23051

Blender

Intel Xeon E 2378G

184

AMD EPYC 9274F +341%

812

Intel Xeon E 2378G

VS

AMD EPYC 9274F

一般パラメータ

2021 9月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-E

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics P750

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

52.56 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

80 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA1200

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

2.8 GHz

基本周波数 (P)

4.05 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.3 GHz

8

コア合計数

24

16

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

28.0

乗数

40.5

80 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 9274F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース