ホーム CPU比較 Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 8224P

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 8224P

私たちは2つのサーバ版CPU:4コア 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 と 24コア 2.55GHz AMD EPYC 8224P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1280 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.55GHz)
より低いTDP消費電力 (95W vs 160W)
AMD EPYC 8224P の利点
リリースが12年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 8MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E3 1280
1348
AMD EPYC 8224P +23%
1666
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E3 1280
4533
AMD EPYC 8224P +263%
16475
VS

一般パラメータ

2011 4月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sandy Bridge
コアアーキテクチャ
Siena
Intel Socket 1155
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

1.16 billions
トランジスタ数
17.75 billions
32 nm
製造プロセス
5 nm
95 W
消費電力
160 W
-
最高動作温度
75 °C
Intel
鋳造所
TSMC
216 mm²
ダイサイズ
2x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.55 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3 GHz
4
コア合計数
24
8
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35.0
乗数
25.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
96

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー