비교 Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 8224P

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 8224P

Intel Xeon E3 1280
VS
AMD EPYC 8224P
Intel Xeon E3-1280
AMD EPYC 8224P
우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 와 24코어 2.55GHz AMD EPYC 8224P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E3 1280 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.55GHz)
TDP가 낮음 (95W 대 160W)
AMD EPYC 8224P 의 장점
출시 12년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 3)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 32nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon E3 1280
1348
AMD EPYC 8224P +23%
1666
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon E3 1280
4533
AMD EPYC 8224P +263%
16475
VS

일반 매개변수

2011년4월
출시일
2023년9월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Sandy Bridge
코어 아키텍처
Siena
Intel Socket 1155
소켓
AMD Socket SP6
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
세대
EPYC (Zen 4c (Siena))

패키지

1.16 billions
트랜지스터 개수
17.75 billions
32 nm
제조 공정
5 nm
95 W
전력 소비
160 W
-
최고 온도
75 °C
Intel
주조소
TSMC
216 mm²
다이 크기
2x73 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²

CPU 성능

3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.55 GHz
3.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
3 GHz
4
전체 코어 개수
24
8
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35.0
곱셈기
25.5
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
1 MB per core
8 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR3
메모리 유형
DDR5-4800
2
최대 메모리 채널
6
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3
PCIe 버전
5
16
PCIe 레인 수
96

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침