Intel Xeon E3 1285 v6 vs AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon E3-1285 v6

AMD EPYC 72F3

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 と 8コア 3.7GHz AMD EPYC 72F3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1285 v6 の利点

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.7GHz)

より低いTDP消費電力 (79W vs 180W)

AMD EPYC 72F3 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 4)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E3 1285 v6

1737

AMD EPYC 72F3 +3%

1805

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E3 1285 v6

5854

AMD EPYC 72F3 +95%

11422

Geekbench 5 シングルコア

Intel Xeon E3 1285 v6

1279

AMD EPYC 72F3 +14%

1460

Geekbench 5 マルチコア

Intel Xeon E3 1285 v6

4964

AMD EPYC 72F3 +204%

15109

Intel Xeon E3 1285 v6

VS

AMD EPYC 72F3

一般パラメータ

2017 8月

リリース日

2021 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Kaby Lake-DT

コアアーキテクチャ

Milan

Intel Socket 1151

ソケット

AMD Socket SP3

HD Graphics P630

統合グラフィックス

N/A

Xeon E3 (Kaby Lake-DT)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

1.4 billions

トランジスタ数

33.2 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

79 W

消費電力

180 W

Intel

鋳造所

TSMC

160 mm²

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

4.1 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

4.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.1 GHz

4

コア合計数

8

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

41.0

乗数

37.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 KB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR4-3200

2

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

16

PCIeレーン

128

Intel Xeon E3 1285 v6 vs AMD EPYC 72F3

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース