Intel Xeon E3 1285 v6 vs AMD EPYC 8324PN

VS

Intel Xeon E3-1285 v6

AMD EPYC 8324PN

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 と 32コア 2.05GHz AMD EPYC 8324PN を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1285 v6 の利点

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2.05GHz)

より低いTDP消費電力 (79W vs 130W)

AMD EPYC 8324PN の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 4)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

Intel Xeon E3 1285 v6

VS

AMD EPYC 8324PN

一般パラメータ

2017 8月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Kaby Lake-DT

コアアーキテクチャ

Siena

Intel Socket 1151

ソケット

AMD Socket SP6

HD Graphics P630

統合グラフィックス

N/A

Xeon E3 (Kaby Lake-DT)

世代

EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

1.4 billions

トランジスタ数

35.5 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

79 W

消費電力

130 W

-

最高動作温度

85 °C

Intel

鋳造所

TSMC

160 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

4.1 GHz

基本周波数 (P)

2.05 GHz

4.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

4

コア合計数

32

8

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

41.0

乗数

20.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

96