ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU:4コア 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1620 v2 の利点
より低いTDP消費電力 (130W vs 320W)
AMD EPYC 9174F の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 10MB)
より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 1620 v2
690
AMD EPYC 9174F +234%
2311
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
AMD EPYC 9174F +424%
13296
VS

一般パラメータ

2013 9月
リリース日
2022 11月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ivy Bridge-E
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 2011
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

1.86 billions
トランジスタ数
52.56 billions
22 nm
製造プロセス
5 nm
130 W
消費電力
320 W
70 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
257 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

3.7 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37.0
乗数
41.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3-1866
メモリタイプ
DDR5-4800
4
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー