Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7302P

VS

Intel Xeon E5 1620 AMD EPYC 7302P

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 と 16コア 3GHz AMD EPYC 7302P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1620 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3GHz)

より低いTDP消費電力 (130W vs 155W)

AMD EPYC 7302P の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 10MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 1620

690

AMD EPYC 7302P +90%

1315

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 1620

2533

AMD EPYC 7302P +317%

10581

Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC 7302P

一般パラメータ

2012 3月

リリース日

2019 8月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-E

コアアーキテクチャ

Rome

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

1.27 billions

トランジスタ数

3.8 billions

32 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP3

130 W

消費電力

155 W

Intel

鋳造所

TSMC

294 mm²

ダイサイズ

74 mm²

FC-LGA10

パッケージ

FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

3.6 GHz

基本周波数 (P)

3 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.3 GHz

4

コア合計数

16

8

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

36.0

乗数

30.0

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 K per core

10 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7302P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース