Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9335

VS

Intel Xeon E5-1620

AMD EPYC 9335

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 と 32コア 3GHz AMD EPYC 9335 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1620 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3GHz)

より低いTDP消費電力 (130W vs 210W)

AMD EPYC 9335 の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 10MB)

より進んだプロセス (4nm vs 32nm)

評価

Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC 9335

一般パラメータ

2012 3月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-E

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

1.27 billions

トランジスタ数

33.26 billions

32 nm

製造プロセス

4 nm

130 W

消費電力

210 W

Intel

鋳造所

TSMC

294 mm²

ダイサイズ

4x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

32

-

パフォーマンスコアスレッド

64

3.6 GHz

基本周波数 (P)

3 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

4

コア合計数

32

8

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

36.0

乗数

30.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

10 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

4

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9335

3

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9335

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース