Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC Embedded 9124
私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 と 16コア 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon E5 1620 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3GHz)
より低いTDP消費電力 (130W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 の利点
リリースが11年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 10MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC Embedded 9124
+185%
1970
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC Embedded 9124
+558%
16674
一般パラメータ
2012 3月
リリース日
2023 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sandy Bridge-E
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 2011
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))
パッケージ
1.27 billions
トランジスタ数
26.28 billions
32 nm
製造プロセス
5 nm
130 W
消費電力
200 W
Intel
鋳造所
TSMC
294 mm²
ダイサイズ
4x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
CPUパフォーマンス
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
30.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR3
メモリタイプ
DDR5-4800
4
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
3
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128
