Intel Xeon E5 1650 vs AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon E5-1650

AMD EPYC 8324P

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 と 32コア 2.65GHz AMD EPYC 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1650 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.65GHz)

より低いTDP消費電力 (130W vs 180W)

AMD EPYC 8324P の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 12MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

Intel Xeon E5 1650

VS

AMD EPYC 8324P

一般パラメータ

2012 3月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-E

コアアーキテクチャ

Siena

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP6

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

世代

EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

2.27 billions

トランジスタ数

35.5 billions

32 nm

製造プロセス

5 nm

130 W

消費電力

180 W

-

最高動作温度

75 °C

Intel

鋳造所

TSMC

435 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.2 GHz

基本周波数 (P)

2.65 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

6

コア合計数

32

12

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

32.0

乗数

26.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

12 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

96