ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 1660 vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E5 1660 vs AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU:6コア 3.3GHz Intel Xeon E5 1660 と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1660 の利点
より低いTDP消費電力 (130W vs 320W)
AMD EPYC 9174F の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 15MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 1660
818
AMD EPYC 9174F +182%
2311
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 1660
3870
AMD EPYC 9174F +243%
13296
VS

一般パラメータ

2012 3月
リリース日
2022 11月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sandy Bridge-E
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 2011
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

2.27 billions
トランジスタ数
52.56 billions
32 nm
製造プロセス
5 nm
130 W
消費電力
320 W
Intel
鋳造所
TSMC
435 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

3.3 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
6
コア合計数
16
12
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
41.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
15 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR5-4800
4
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー