ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1680 v2 の利点
より低いTDP消費電力 (130W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 1866)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 25MB)
より進んだプロセス (7nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 1680 v2
775
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +169%
2086
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +331%
19489
Blender
Intel Xeon E5 1680 v2
112
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +394%
554
VS

一般パラメータ

2013 9月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ivy Bridge-EP
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
Intel Socket 2011
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

2.8 billions
トランジスタ数
16.6 billions
22 nm
製造プロセス
7 nm
130 W
消費電力
280 W
85 °C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
TSMC
341 mm²
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

3 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30.0
乗数
38.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
25 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR3-1866
メモリタイプ
DDR4-3200
4
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
4
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー