Intel Xeon E5 2698 v3 vs AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon E5-2698 v3

AMD EPYC 9474F

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 2.3GHz Intel Xeon E5 2698 v3 と 48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 2698 v3 の利点

より低いTDP消費電力 (135W vs 360W)

AMD EPYC 9474F の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2133)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.3GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 40MB)

より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 2698 v3

723

AMD EPYC 9474F +192%

2117

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 2698 v3

4605

AMD EPYC 9474F +414%

23699

Blender

Intel Xeon E5 2698 v3

181

AMD EPYC 9474F +726%

1496

Intel Xeon E5 2698 v3

VS

AMD EPYC 9474F

一般パラメータ

2014 9月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Haswell-EP

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 2011-3

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

2.6 billions

トランジスタ数

52.56 billions

22 nm

製造プロセス

5 nm

135 W

消費電力

360 W

88 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

356 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.3 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.1 GHz

16

コア合計数

48

32

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

23.0

乗数

36.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

40 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-2133

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

40

PCIeレーン

128

Intel Xeon E5 2698 v3 vs AMD EPYC 9474F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース