Intel Xeon E5 4617 vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon E5-4617

AMD EPYC Embedded 9654P

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 4617 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (130W vs 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 15MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 4617

623

AMD EPYC Embedded 9654P +233%

2075

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 4617

5362

AMD EPYC Embedded 9654P +327%

22897

Geekbench 5 シングルコア

Intel Xeon E5 4617

694

AMD EPYC Embedded 9654P +111%

1467

Geekbench 5 マルチコア

Intel Xeon E5 4617

5530

AMD EPYC Embedded 9654P +1296%

77251

Intel Xeon E5 4617

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

一般パラメータ

2012 5月

リリース日

2023 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-EP

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

2.27 billions

トランジスタ数

78.84 billions

32 nm

製造プロセス

5 nm

130 W

消費電力

360 W

Intel

鋳造所

TSMC

435 mm²

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.9 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

3.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

6

コア合計数

96

12

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

29.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

15 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

4

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon E5 4617 vs AMD EPYC Embedded 9654P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース